Пожаловаться на комментарий

Многие ругают его и даже не знаю почему. Было на руках три экземпляра, оставил самый новый с идеальным внешним видом, но все экземпляры были оптически примерно одинакового качества. Резкие с открытой в центре и даже чересчур резкие на диафрагме f4. Цветопередача спокойная, но, стоит немного поднять насыщенность в настройках камеры выдает очень сочную картинку. Детализация на открытой очень неплоха, если правильно навелся на резкость на погрудном портрете при увеличении каждая ресничка отдельно прорисована,но при этом на коже нет дерматологической резкости и перешарпа,чем так страдают современные китовые объективы.не говоря уж о том,что они никогда не дадут такого размытия в зоне нерезкости. На диафрагме f8 детализация очень хороша даже без конвертации из RAW, то есть пейзажи и архитектуру можно снимать без проблем. Оттенок порой, плавает в сторону пурпура,но это,претензии скорее к автобалансу,так как, при установке по образцу, цвета вполне правильные. Учитывая копеечную цену, однозначно, следует его добавить в парк оптики, хотя бы, как портретник,хотя, если установить на компьютер программу для сшивания нескольких снимков в панораму, либо, если есть такая функция в самом фотоаппарате,то объектив вполне сойдет как штатный с небольшими ограничениями. Картинка однозначно будет интереснее чем с китового.