Пожаловаться на комментарий

Да, объектив противоречивый, но если оптически он и не лучше китового,то оригинальнее однозначно. На открытой получаются интересные портреты с эффектом 60-х. Кожа прорисована очень мягко, имеется софт,но при этом в зоне резкости волосы и ресницы - резкие. Плюс, плавные полутона и пленочный цвет с "теплинкой". Никакой китовый не даст такую "шариковую" бокешку на диафрагмах от 2,8 до 4. На Диафрагме 4 резкость для поясного портрета уже несколько избыточна,но для полноростового нормальна. Вряд ли можно найти китовый с десятью лепестками диафрагмы. На кропе он дает 55,5 так,что может служить, как бы, штатником. На закрытых хорош для пейзажей и архитектуры,дает резкую и одновременно живую картинку. Если резкость кажется недостаточной надо просто повысить "шарпинг" в настройках камеры. Из минусов требует бленду ибо ловит зайцев и теряет контраст очень сильно из-за выпуклой линзы и светофильтр тоже желателен. Зайцы против солнца очень симпатичные,жирные и цветные. Ну, еще надо приноровиться к фокусировке,