ussrlens.com

Фотоаппарат Зенит и гвозди.

Фотокамера "Зенит"  у многих фотолюбителей периода СССР рассматривалась как профессиональная камера не зависимо от модели. В Союзе априори все малоформатные камеры, какие бы они навороченые не были, позиционировались как любительские, ибо советские профи выбирают Средний формат. Для неискушенных Зенит оставался верхом инженерной мысли на протяжении как минимум пол века. Стоит отметить что были фотокамеры немецкого производства Pentacon Praktica, но их на прилавках фотомагазинов было встретить крайне сложно и цена в разы выше.

Подобная ситуация прослеживается и сейчас когда любительские DSLR (цифровые зеркальные камеры) ставят в один ряд с проф. камерами.

И все таки чем так плох Зенит ? И почему многие говорят о том что Зенитом только гвозди можно забивать?

Конкретно следующие модели морально устарели еще на момент производства при этом все они друг от друга отличаются малозначительно и являются клонами друг друга.

  • Зенит-Е (1965-81).
  • Зенит-В и ВМ(1965-78).
  • Зенит-10 (1969-70) .
  • Зенит-ЕМ (1972-84).
  • Зенит-10 (1980-81?)
  • Зенит-ЕТ (1981-94?).
  • Зенит-11 (1982-90).

Из  данного ряда интересны Зенит-ЕТ из-за комплектного объектива МС Гелиос-44м-5(6) и Зенит-11 из-за высокой надежности и сравнительной свежести. 

Камеры с TTL замером но с теми же характеристиками как у камер выше(!!!):

  • Зенит-TTL - темный видоискатель.
  • Зенит-12сд(хр) + видоискатель светлее и светодиодная индикация вместо стрелки.
  • Зенит-122 + клинья Додена.
  • Зенит-212К +/- байонет К + две короткие выдержки.
  • Зенит-312 -/+резьба м42аналогичен Зениту 122, кроме корпуса + Зенитар-м.
  • Зенит-412 + автоматическое определение Dx кода пленки.

Покупая любой из двух выше указанных списков аппарат, особенно без объектива (body) -вы получаете архаичный Зенит 60-х годов. Не всегда качественно собранный, не всегда рабочий затвор, засвеченные кадры на длинных выдержках, кривое зеркало, шум при срабатывании механизмов камеры, вес камеры . Ограниченный ряд выдержек и видоискатель отображающий 64% кадра. Испорченные кадры и в последствии такое же настроение. 

К чему этот весь текст? По факту цены на рабочий Зенит с объективом  в среднем от 20 до 50$, в крайнем случае барыги столько просят. А теперь если не вдаваться в крайности и не торопится, за 40-60$ вполне возможно приобрести Pentax K1000, Pentax KM, Olympus OM либо Minolta и это с объективом. На худой конец Киев-19 (М). При этом обсудить манибек дабы проверить камеру.

Опять таки автор не отвергает того факта что часть камер Зенит дожившая до нашего времени вполне боеспособна и готова формировать качественное изображение, но таких камер из года в года катастрофически меньше и меньше. Автор не отвергает того факта что камерам Зенит нужно ставить памятник.

 

 

 

8 комментарии

  • Комментировать Дмитрий Понедельник, 05 Октябрь 2015 21:14 написал Дмитрий

    А мне нравится снимать именно Зенитом, конкретно 122. Тут конечно нужно оговориться, что занимаюсь я сим исключительно в любительских целях. Я люблю работать с ним неспешно, как правило на природе, будь то пейзаж, объектная или макро съёмка. Людей и антропогенную среду снимаю мало, не люблю... поэтому плёнку переводить жалко. ЧБ плёнки проявляю сам, по старинке в ванной, ну а далее как нынче полагается - сканирую (гибридный процесс). О зенитах читал много плохого, да собственно только плохого, после таких рекламаций наверно никогда бы и в руки не взял, да как то случайно подвернулся 12'ый, потом втянулся, по случаю за 3 копейки купил 122 нулёвый (девяносто какого то года выпуска), в коробочке, всё в от отдельных мешочках, инструкции и на камеру и на объектив. Знаю что большинство скажет: "ну вы батенька извращенец", "заняться тебе нечем", "геморойщик",... а мне они (зенитки) доставляют удовольствие побольше Кенон 5д и на этом фоне все эти высказывания большинства при всей своей рациональности не более чем лай собак, что ветер носит.

    Кстати Кенона выбрал против Никона, на который изначально глаз лежал только из за того, что рабочий отрезок Кенона позволяет садить практически любую мануальную оптику... Да, мануальная оптика моя слабость, коллекционирую, люблю и просто поэкспериментировать - посравнивать (это на цифре), люблю и куда-нибудь съездить/сходить поснимать (это часто плёнка).

    >>Опять таки автор не отвергает того факта что часть камер Зенит дожившая до нашего времени вполне боеспособна и готова формировать качественное изображение, но таких камер из года в года катастрофически меньше и меньше.

    А вот тут автор немного заблуждается, "боеспособную" новую зенитку можно пробрести прямо от производителя:
    КМЗ Зенит
    И согласитесь, цена в 2000 р. вполне приемлема... единственно байонет пентакса, кому то это "+", а мне что то пришлось бы переделывать, так как почти вся оптика м42 (м39).

    Пожаловаться
  • Комментировать Николай Вторник, 06 Октябрь 2015 05:32 написал Николай

    1) По моему мнению Зенит хорош тогда когда нет возможности купить другой аппарат, либо аппарат на убой в сложных условиях. Разбил не жалко. Ussrlens.com создавался из-за уважения к фотоаппаратам Зенит - но далеко не ко всем!! Сам снимал долгое время Зенитом-19.
    2) В России цены на б/у Зенит выше, посему разница между "новым" и "Б/У" не велика. А есть и другие страны СНГ где проще и порой за те же деньги можно купить что то импортное. Собственно Cosina как производитель наплодила кучу аппаратов с байонетом "К", в паре с объективом более чем Вариант. К примеру в моей родной Украине взять исправную тушку можно за 150-200 грн (грубо 700 руб) + объектив 300-400 грн (900-1200 руб).

    Не зенитом едины. Но фактор что человеку нравится снимать именно зенитом не отменяю, сам такой. У меня как видите было много камер - но понравился только Contax 139, хотя есть и Olympus OM-2 SP (по сути даже круче) но не зацепил.

    Все это сугубо субъективно. Но все же Вы согласитесь что технический момент отвергать нельзя.

    Пожаловаться
  • Комментировать Дмитрий Вторник, 06 Октябрь 2015 09:53 написал Дмитрий

    >>Все это сугубо субъективно. Но все же Вы согласитесь что технический момент отвергать нельзя.

    Абсолютно верно, нужно выбирать технику по вкусу и исходя из своих возможностей если вы любитель, если фотография кормит хлебушком насущным, то тут во главу стола встаёт рационализм. Более того не кому не порекомендую Зенит единственной камерой, даже 19'ый, у которого благодаря ламельному затвору есть 1/1000 выдержка. Мне просто несколько обидно когда читаю как Зенит'ы по обыкновению безапелляционно поливают грязью (не про вашу статью сказано), конечно не более чем моё мнение - не заслужено. Камеры Зенит безусловно не передовые, но вполне приличного качества, доступные и работе вполне приятные.

    А так конечно, нужно иметь что то цифровое, будь то зеркалка или системная камера прямого визирования. Это и простота использования, и возможность сразу оценить результат (что ускоряет накопление опыта съёмки), и всегда есть возможность в данных файла посмотреть ИСО, выдержку, а если был использован нативный для системы объектив то и диафрагму, фокусное растояние и название самого объектива (опять таки, в части оценки своих работ, понимания ошибок, обучения и накопления опыта съёмки - бесценно). И выбирая камеру для плёнки, как вы и сказали: "Не зенитом едины", что касается сугубо мануальных камер массового производства (не представляющих исключительной коллекционной ценности), они сейчас и в части финансов, и части выбора на рынке доступны все.

    Пожаловаться
  • Комментировать Николай Вторник, 06 Октябрь 2015 20:28 написал Николай

    Хм.... Позвольте, а что хуже по качеству чем Зенит? Про Белорусский Я молчу вообще.
    Из бюджетных Зенитов 12 сд и 122 и впрочем 212 (с байонетом К) вполне качественно скроены, остальные беда и печаль. Собственно у меня хранится 122 и 212 - исключительно из-за идеального состояния.
    Как Я писал в своей статье - живых зенитов все меньше и меньше. Выход из строя как правило вызван плохими мелочными комплектующими - их использывание спорно, к примеру поролон между призмой и пластиной держит клей, а он разъедает сам поролон. Это превращается в едкую субстанцию сжирающую амальгаму на призме.
    Шторный затвор который нормально работает большое везение, до наших дней они и дожили. Но и они не любят резких перепадов температуры (другие камеры тоже этого не любят) - но у Зенита опять таки клей держащий шторку усыхает.
    У меня было в коллекции ну очень много Зенитов, и через время остались живы только самые свежие, читай не юзанные экземпляры.

    Пожаловаться
  • Комментировать Дмитрий Пятница, 09 Октябрь 2015 09:41 написал Дмитрий

    В моём распоряжении 12 со стрелочкой и 122. 12 внешне пошарпаный, боевой - как говорится дарёному коню под хвост не заглядывают, 122 как я уже и говорил достался с хранения в нулёвом состоянии. Я их не разбирал, что творится внутри не знаю, снимаю на оба, оба работают. Зимой , так чтоб прямо в экстремальный мороз не снимал вроде, но при минусовых осень/весна снимаю часто - это вообще моё время ))), колоритное время. Стаж у меня не очень большой, наверно год четвёртый идёт как я перешёл от теории к практике, начал собственно с плёнки на подаренном Зенит 12, потом прикупил 122, подкопив денег полнокадровый цифровой Canon.

    Ещё у знакомой, есть Зенит-Е, доставшийся от отца, она с него начинала. Сейчас правда на плёнку не снимает, но в своё время на нём отсняла не один десяток плёнок. Знаю что экземпляр так же полностью рабочий.

    Вот 3 экземпляра Зенитов с которыми я лично в жизни сталкивался, 2 уже со стажем 1 с новья если так можно сказать. Так что пока я не могу поделиться не негативом от работы с ними не жалобами о выходе из строя.

    Пожаловаться
  • Комментировать Николай Понедельник, 12 Октябрь 2015 07:01 написал Николай

    1) Зенит -12 (не путать с 12 СД и 12ХР) это Зенит TTL, но жирное "НО" - главным отличием является то что данные камеры дарили разным чиновникам и иностранцам, в продаже их практически не было. Качество сборки и деталей на порядок выше, подгонка деталей разительно отличается от TTL. Собственно качественная камера Зенит-TTL называлась Зенит-12. Вам повезло - мне такая камера не попадалась, редкость.
    2) Зенит-122 у вас практически новый, пока рано о чем то говорить.
    3) Зенит-Е у вашей знакомой либо КМЗшный, или относительно не пользованный, возможно проходил профилактику или чистку-смазку.

    Самые качественные Зениты были в 50-60 ее года. Зенит Зенит-С, Зенит-3, 3м, Кристалл и Старт.

    Пожаловаться
  • Комментировать Виктор Воскресенье, 13 Декабрь 2015 14:40 написал Виктор

    Зачем ЗЕНИТы полоскать? Не пойму. Свой Зенит ЕТ взял в 1989 г. он у меня по работе, где только не был (мороз -40 зимой, +40 лето, снег, дождь все ему нипочем). Лет 12- 15 отработал пока его не выжили цифровики. Ну а Зенит как пенсионера не положили на полку (на почетное место), хотя он и сейчас в боевом состоянии. Ставь пленку (если найдешь) и снимай. Поэтому не ругайте ЗЕНИТы.

    Пожаловаться
  • Комментировать Николай Воскресенье, 13 Декабрь 2015 19:00 написал Николай

    1. Если не нравится зачем читаете? Что за садомазо?
    2. Я жду понимания - это мое мнение и я по полочкам расписал что мне в них не нравится.
    3. Как вы можете убиться - Я имел обширный опыт работы с камерами Зенит. И по сей день снимаю (время от времени) на Зенит-19 и автомат.
    4 Почему не нужно Зениты ругать? Потому что свое родное? Или потому что дешевый?

    Пожаловаться

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Рассылка

поиск


Zo2 Framework Settings

Select one of sample color schemes

Google Font

Menu Font
Body Font
Heading Font

Body

Background Color
Text Color
Link Color
Background Image

Header Wrapper

Background Color
Modules Title
Text Color
Link Color
Background Image

Slider Wrapper

Background Color
Modules Title
Text Color
Link Color
Background Image

Inset Wrapper

Background Color
Modules Title
Text Color
Link Color
Background Image

Bottom Wrapper

Background Color
Modules Title
Text Color
Link Color
Background Image
Background Color
Modules Title
Text Color
Link Color
Background Image